top of page

A batalha dos beagles

  • Foto do escritor: Luiz Totti
    Luiz Totti
  • 19 de out. de 2013
  • 3 min de leitura


Demorei a me manifestar sobre o tema, mas aqui estou! Antes de começar o texto, quero esclarecer algumas coisas:

  • Não sou a favor do sacrifício de animais e não concordo, por valores pessoais, com isso;

  • Não pertenço a nenhuma organização ou sindicato;

  • Não sou ativista de nada;

  • Não sou vegetariano ou vegano, e como muita, mas muita carne;

  • Não sou político nem empresário do ramo farmacêutico ou cosmético;

  • Não tenho base científica para entender qualquer coisa a respeito;

  • Não tenho base de porcaria nenhuma! Só minha consciência;

  • Se você é um radical (ir)racional, de qualquer vertente, sem bom senso algum, pare de ler nessa linha.

Pois bem, isso posto, deixe-me pensar um pouco sobre o caso da Royal em São Roque, em 18/10/2013, à luz de fatos colhidos aqui e ali e algumas pesquisas rápidas na internet:

  • Os testes em animais são permitidos no Brasil (e em outros países), desde que não haja maus tratos;

  • Para a aprovação de remédios existe uma lei que obriga teste em animais;

  • Os beagles da Royal estavam, segundo as denúncias, sendo maltratados;

  • A Royal operava legalmente, de acordo com todos os regulamentos da lei Brasileira, que pode ser muito falha, mas é lei e, portanto, devemos segui-la;

  • O Ministério Publico já estava investigando a Royal (e é muito lento, concordo com vocês)

  • Ver os animaizinhos sofrendo é muito dolorido, e eles, de fato, não devem e nem merecem ser judiados;

  • Uma enorme quantidade de cosméticos vendidos hoje em dia é ou foi testada em animais (cremes, hidratantes, anti-rugas, talvez até mesmo o tal botox);

  • Os protestos seguiam calmos até a chegada de manifestantes mais radicais;

  • Pelo que vimos, a maioria dos cães tinha um olhar triste, e deveriam ter melhores lares;

  • Pelo que vimos, não somente houve a liberação dos cães, como também a destruição da empresa;

  • As fotos mostram uma imensa depredação da empresa, que, repito, funcionava legalmente e, importante, contratada por empresas que vendem os produtos que a maioria (senão a totalidade) das(os) ativistas utilizam no dia a dia.

  • Nomes de funcionários que trabalham na empresa foram divulgados na internet

Uma vez mais, isso é o que pude levantar, superficialmente (pela absoluta falta de tempo), sobre os fatos e talvez esteja perdendo algo fundamental, mas o que quero dizer aqui é que existe uma enorme confusão sobe o que é legal e o que é moral, e é justamente nesse ponto que os ativistas (ou alguns deles) podem ter colocado em risco toda a moralidade da operação. Vejamos, sob essa ótica, alguns dos fatos listados:

  • Teste em animais: IMORAL, mas legal;

  • Maus Tratos aos animais: IMORAL e ILEGAL

  • Não divulgação de métodos de testes: IMORAL, mas legal

  • Resgate dos animais: ILEGAL, mas moral (e muito)

  • Depredação da Royal: ILEGAL e IMORAL (ainda destruindo possíveis provas)

  • Consumir produtos testados em animais: legal e IMORAL

  • Divulgação de nomes e perfis: ILEGAL e IMORAL

Confesso que achei bárbara a ação de resgate dos cães, e acho que o simples fato de eles terem um lar com carinho já terá valido por todo o sofrimento pelo qual passaram, mas não concordo com mais uma demonstração de violência e truculência desnecessária, como as que vemos nos protestos nas ruas contra sabe-se lá o que!

Haverá outros protestos em frente à Royal. Provavelmente haverá confrontos e poderá haver danos físicos a pessoas que lutam por uma causa linda, e isso faz parte. Agora, há coisas que ainda não consegui entender e que cujas respostas poderiam ajudar a acabar (ou reduzir) essa judiação toda:

  • Por que não se boicotam os produtos que são testados em animais?

  • Por que não fazem petições para que as empresas coloquem no rótulo “Não testado em animais”?

  • Quantos dos ativistas que invadiram a Royal checam se os remédios e cosméticos que usam vêm de empresas eticamente corretas?

  • E, para deixar os meus amigos radicais (e teimosos) que leram até aqui, por que não usar criminosos para os testes? (ok, ok, isso também é ILEGAL e IMORAL, e eu não apoio, mas que daria gosto... ah, daria)


Abaixo coloco alguns links que usei para escrever esse artigo (alguns deles em inglês), espero que seja útil para todos!



Comments


  • White LinkedIn Icon
  • White Facebook Icon
  • White Twitter Icon

© 2018 By Luiz Totti.  Proudly created with Wix.com

bottom of page